پاکستان میں انٹرنیٹ کے پھیلاؤ اور پانی کی قلت کا تصادم

0 comment 88 views
پاکستان میں انٹرنیٹ کے پھیلاؤ اور پانی کی قلت کا تصادم
پاکستان میں انٹرنیٹ کے پھیلاؤ اور پانی کی قلت کا تصادم

خشک سالی کی زد میں ڈیجیٹل سیلاب

Advertisements

 پاکستان میں انٹرنیٹ کے پھیلاؤ اور پانی کی قلت کا تصادم

دو لسانی ایگزیکٹو خلاصہ (Bilingual Executive Summary)

یہ رپورٹ پاکستان کی ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل معیشت اور اس کے شدید، بڑھتے ہوئے پانی کے بحران کے درمیان تصادم کا ایک تنقیدی تجزیہ پیش کرتی ہے۔ انٹرنیٹ اور مصنوعی ذہانت (AI) کی تیز رفتار ترقی سے چلنے والی ڈیجیٹل مستقبل کی جستجو، ملک کے محدود اور کم ہوتے آبی وسائل سے براہ راست ٹکرا رہی ہے۔ یہ تجزیہ ٹیکنالوجی انڈسٹری کے واٹر فُٹ پرنٹ کی دوہری نوعیت کو ظاہر کرتا ہے: 1) براہ راست پانی کا استعمال: ڈیٹا سینٹرز، جو انٹرنیٹ کی طبعی ریڑھ کی ہڈی ہیں، کو ٹھنڈا رکھنے کے لیے روزانہ لاکھوں لیٹر پانی استعمال ہوتا ہے، اور یہ اکثر کراچی، لاہور اور اسلام آباد جیسے پہلے سے پانی کی قلت کے شکار شہری مراکز میں ہوتا ہے؛ اور 2) بالواسطہ پانی کا استعمال: یہ اکثر زیادہ بڑا، پوشیدہ واٹر فُٹ پرنٹ ہے جو ان سہولیات کو چلانے کے لیے درکار بے پناہ بجلی پیدا کرنے سے وابستہ ہے، جو پاکستان کے پانی کی زیادہ کھپت والے تھرمل اور ہائیڈرو الیکٹرک پاور پر انحصار کے پیش نظر ایک سنگین مسئلہ ہے۔

رپورٹ عالمی ڈیٹا سینٹر کے پانی کے استعمال کو پاکستان کی مخصوص کمزوریوں کے تناظر میں رکھ کر اس خطرے کی شدت کو واضح کرتی ہے۔ پاکستان کی ٹیک انڈسٹری کے مراکز بننے والے شہر بیک وقت پانی کے شدید بحران کے مراکز بھی ہیں—کراچی میں طلب و رسد کا بہت بڑا فرق اور “ٹینکر مافیا” پر انحصار، لاہور میں زمینی پانی کی خطرناک حد تک کمی، اور اسلام آباد کا خشک سالی کے خطرے سے دوچار ڈیموں پر انحصار۔ مصنوعی ذہانت کا اضافہ اس طلب کو مزید بڑھا دیتا ہے، کیونکہ اس کی کمپیوٹیشنل شدت کو ٹھنڈا کرنے کے لیے اور بھی زیادہ پانی اور توانائی

درکار ہوتی ہے۔

اس معاملے میں عدم فعالیت سنگین اسٹریٹجک خطرات کا باعث بنتی ہے، جن میں وسائل پر مسابقت سے پیدا ہونے والی سماجی بے چینی، پانی کے ذرائع ختم ہونے پر اربوں ڈالر کے “بے کار اثاثے” بننے کا خطرہ، قومی غذائی تحفظ کو لاحق خطرات، اور ریاستی قانونی حیثیت کا خاتمہ شامل ہیں۔ عالمی ٹیک کمپنیوں کے “واٹر پازیٹو” بننے کے کارپوریٹ وعدے قابل تعریف تو ہیں، لیکن پاکستان میں انہیں ایک اہم “گورننس گیپ” کا سامنا ہے، جہاں کمزور نفاذ اور ناکافی انفراسٹرکچر پائیدار طریقوں کے اطلاق میں رکاوٹ ہیں۔

اس آنے والے بحران سے بچنے کے لیے، رپورٹ پانی کے ذمہ دارانہ استعمال پر مبنی ڈیجیٹلائزیشن کے لیے ایک مضبوط قومی حکمت عملی تجویز کرتی ہے۔ حکومت اور صنعت کے لیے کلیدی سفارشات میں شامل ہیں:

  • لازمی شفافیت: تمام ڈیٹا سینٹرز کے لیے واٹر یوزیج ایفیکٹیونیس (WUE) اور پاور یوزیج ایفیکٹیونیس (PUE) کی عوامی رپورٹنگ کو قانونی طور پر لازمی قرار دیا جائے۔
  • آبی وسائل سے آگاہ پالیسی: پانی کی شدید قلت والے علاقوں میں زیادہ پانی استعمال کرنے والی کولنگ ٹیکنالوجیز پر پابندی عائد کی جائے اور ڈیٹا سینٹر کے اجازت ناموں کو جامع واٹر امپیکٹ اسیسمنٹ سے منسلک کیا جائے۔
  • معاشی مراعات: صنعتی پانی کے ٹیرف میں اصلاحات کی جائیں تاکہ پانی کی قلت کی عکاسی ہو اور پانی بچانے والی ٹیکنالوجیز جیسے کلوزڈ لوپ لیکویڈ کولنگ کو اپنانے کے لیے مالی مراعات فراہم کی جائیں۔
  • سرکلر اکانومی کا انضمام: ناقابل استعمال پانی کے ذرائع کے استعمال اور ڈیٹا سینٹرز سے خارج ہونے والی فاضل حرارت کے دوبارہ استعمال کو فروغ دیا جائے۔

بالآخر، یہ رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ پاکستان کے ڈیجیٹل عزائم صرف اسی صورت میں پائیدار ہیں جب وہ سخت ماحولیاتی گورننس کی بنیاد پر استوار ہوں۔ انتخاب ٹیکنالوجی اور پانی کے درمیان نہیں، بلکہ غیر منصوبہ بند، غیر پائیدار ترقی اور ایک اسٹریٹجک، پانی کے حوالے سے باشعور ڈیجیٹل مستقبل کے درمیان ہے۔


1. ڈیجیٹل دور کی غیر مرئی پیاس

یہ سیکشن ڈیجیٹل سرگرمی اور طبعی پانی کے استعمال کے درمیان بنیادی، لیکن اکثر پوشیدہ، تعلق کو قائم کرے گا۔ یہ ان میکانزم کو توڑے گا جن کے ذریعے ڈیٹا سینٹرز — انٹرنیٹ کی ریڑھ کی ہڈی — پانی کی بڑی مقدار استعمال کرتے ہیں، جو پاکستان جیسے پانی کی قلت کے شکار ملک کے لیے چیلنج کی شدت کو سمجھنے کی بنیاد فراہم کرتا ہے۔

1.1. ڈیٹا کا عالمی واٹر فُٹ پرنٹ: براہ راست اور بالواسطہ کھپت

ڈیجیٹل دنیا کی پیاس دو طریقوں سے ظاہر ہوتی ہے: براہ راست اور بالواسطہ۔ براہ راست پانی کا استعمال وہ پانی ہے جو ڈیٹا سینٹر کی سہولت پر سائٹ پر نکالا اور استعمال کیا جاتا ہے۔ اس کا بنیادی محرک آئی ٹی آلات کو زیادہ گرم ہونے سے بچانے کے لیے ٹھنڈا کرنا ہے ۔ ایک عام ڈیٹا سینٹر روزانہ 11 سے 19 ملین لیٹر پانی استعمال کر سکتا ہے، جو 30,000 سے 50,000 افراد پر مشتمل قصبے کے برابر ہے ۔ ایک چھوٹا 1 میگاواٹ کا ڈیٹا سینٹر بھی سالانہ 25.5 ملین لیٹر تک پانی استعمال کر سکتا ہے ۔ ایک اور تخمینے کے مطابق اوسط ڈیٹا سینٹر روزانہ 300,000 گیلن (1.1 ملین لیٹر سے زیادہ) پانی ٹھنڈک کے لیے استعمال کرتا ہے ۔ یہ پانی اکثر پینے کے قابل (potable) ہوتا ہے کیونکہ اس کی خالصیت حساس کولنگ سسٹمز میں زنگ اور بیکٹیریا کی افزائش کو روکتی ہے ۔ اس پانی کا ایک بڑا حصہ بخارات بن کر مقامی ماحول میں ضائع ہو جاتا ہے اور اپنے ماخذ پر واپس نہیں آتا ۔  

بالواسطہ پانی کا استعمال ایک “پوشیدہ” واٹر فُٹ پرنٹ ہے، جو اکثر براہ راست استعمال سے کہیں زیادہ ہوتا ہے۔ یہ اس پانی کی نمائندگی کرتا ہے جو ڈیٹا سینٹرز کو چلانے کے لیے درکار بجلی کی بڑی مقدار پیدا کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے ۔ مثال کے طور پر، کوئلے سے چلنے والے پاور پلانٹ سے صرف ایک کلو واٹ گھنٹہ (kWh) بجلی پیدا کرنے میں 11.86 گیلن (تقریباً 45 لیٹر) تک پانی استعمال ہو سکتا ہے ۔ یہ بالواسطہ کھپت ڈیٹا سینٹر کے کل ماحولیاتی اثرات کا ایک اہم اور اکثر نظر انداز کیا جانے والا جزو ہے، خاص طور پر ان ممالک میں جہاں بجلی پیدا کرنے والے گرڈ پانی کا زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ مزید برآں، خشک آب و ہوا میں، پانی کو نمی پیدا کرنے (humidification) کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے تاکہ جامد بجلی (static electricity) کے جمع ہونے کو روکا جا سکے، جو حساس آئی ٹی آلات کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ یہ پانی جان بوجھ کر ہوا میں بخارات بنا کر اڑایا جاتا ہے اور اس طرح استعمال ہو جاتا ہے ۔  

یہاں ایک اہم نکتہ پالیسی سازی کے لیے کلیدی حیثیت رکھتا ہے۔ کارپوریٹ پائیداری کی رپورٹس اکثر سائٹ پر واٹر یوزیج ایفیکٹیونیس (WUE) کو بہتر بنانے پر توجہ مرکوز کرتی ہیں، لیکن یہ میٹرک گمراہ کن ہو سکتا ہے اگر یہ بہت بڑے بالواسطہ فُٹ پرنٹ کو نظر انداز کر دے ۔ پاکستان جیسے ملک کے لیے، پالیسی ساز اس پہلو کو نظر انداز کرنے کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ ایک ڈیٹا سینٹر آپریٹر “خشک” کولنگ سسٹم کا استعمال کرکے اعلی کارکردگی کا دعویٰ کر سکتا ہے جو سائٹ پر بہت کم پانی استعمال کرتا ہے، لیکن اگر وہ اپنا بہت بڑا بجلی کا بوجھ ایک ایسے گرڈ سے حاصل کرتا ہے جس پر پانی استعمال کرنے والے تھرمل یا ہائیڈرو پلانٹس کا غلبہ ہو، تو ملک کے وسائل پر اس کا  

کل آبی اثر بہت بڑا ہو سکتا ہے۔ لہٰذا، کسی بھی مؤثر قومی پالیسی کو کل سسٹم کے اثرات پر غور کرنا چاہیے، جس میں ڈیٹا سینٹر کے ضوابط کو قومی توانائی اور پانی کی پالیسی سے جوڑا جائے۔ ایسا کرنے میں ناکامی ایک خطرناک پالیسی خلا پیدا کرتی ہے۔

1.2. کولنگ کا تنوع: توانائی اور پانی کے درمیان سمجھوتہ

ڈیٹا سینٹرز کو ٹھنڈا رکھنے کے لیے مختلف ٹیکنالوجیز استعمال کی جاتی ہیں، جن میں سے ہر ایک کے توانائی اور پانی کے استعمال کے حوالے سے اپنے فوائد و نقصانات ہیں۔

  • بخاراتی کولنگ (Evaporative Cooling): یہ عام طریقہ توانائی کے لحاظ سے بہت موثر ہے لیکن پانی کا بہت زیادہ استعمال کرتا ہے۔ یہ ہوا یا پانی کے سرکٹ کو ٹھنڈا کرنے کے لیے پانی کو بخارات میں تبدیل کرکے کام کرتا ہے، اور حرارت کو فضا میں خارج کرتا ہے ۔ ڈیٹا سینٹر سے گرم پانی کولنگ ٹاورز میں بھیجا جاتا ہے، جہاں پنکھے اس پر ہوا چلاتے ہیں، جس سے بخارات بنتے ہیں اور باقی پانی ٹھنڈا ہو جاتا ہے، جسے پھر دوبارہ استعمال کیا جاتا ہے ۔ اس عمل میں بخارات بننے والے پانی کو مسلسل بھرنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔ یہ طریقہ اکثر گرم، خشک آب و ہوا میں ترجیح دی جاتی ہے جہاں یہ سب سے زیادہ مؤثر ہوتا ہے، لیکن یہ اکثر وہی علاقے ہوتے ہیں جو پانی کی شدید قلت کا شکار ہوتے ہیں، جو ایک بنیادی تضاد پیدا کرتا ہے ۔  
  • ایئر بیسڈ (خشک) کولنگ (Air-Based (Dry) Cooling): یہ طریقہ حرارت کو خارج کرنے کے لیے ہوا کا استعمال کرتا ہے اور بخاراتی نظاموں کے مقابلے میں بہت کم پانی استعمال کرتا ہے ۔ تاہم، یہ توانائی کے لحاظ سے کافی کم موثر ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے اسی سطح کی ٹھنڈک حاصل کرنے کے لیے زیادہ بجلی کی ضرورت ہوتی ہے، اس طرح بجلی کی پیداوار کے ذریعے  

بالواسطہ پانی کا فُٹ پرنٹ بڑھ جاتا ہے ۔ بخاراتی اور ایئر کولنگ کے درمیان انتخاب سائٹ پر پانی کی کھپت اور توانائی کی کھپت کے درمیان براہ راست سمجھوتہ ہے ۔  

  • کلوزڈ لوپ لیکویڈ کولنگ (Closed-Loop Liquid Cooling): یہ نظام ایک بند لوپ میں تھوڑی مقدار میں کولنٹ (اکثر پانی یا گلائکول کا مرکب) گردش کرواتے ہیں، جو سرورز سے حرارت کو بغیر بخارات کے ہیٹ ایکسچینجر میں منتقل کرتے ہیں ۔ اس سے سائٹ پر پانی کی کھپت میں ڈرامائی طور پر کمی آتی ہے۔ مائیکروسافٹ کے نئے صفر-پانی کولنگ ڈیزائن اسی اصول پر مبنی ہیں، جو ابتدائی بھرائی کے بعد پانی کو مسلسل ری سائیکل کرتے ہیں ۔ اگرچہ یہ نظام بخاراتی نظاموں کے مقابلے میں پاور یوزیج ایفیکٹیونیس (PUE) میں اضافہ کرتے ہیں، یعنی زیادہ بجلی استعمال کرتے ہیں، لیکن یہ پانی کی قلت والے علاقوں کے لیے ایک کلیدی حکمت عملی ہیں ۔  
  • جدید کولنگ ٹیکنالوجیز:
    • ڈائریکٹ ٹو چپ (D2C) کولنگ: یہ انتہائی موثر طریقہ مائع کولنٹ کو کولڈ پلیٹس کے ذریعے براہ راست گرم ترین اجزاء (CPUs, GPUs) تک پہنچاتا ہے ۔ یہ روایتی ایئر کولنگ کے مقابلے میں توانائی کی کھپت میں 40% تک کمی اور تھرمل ناکارگی میں 3.5 گنا بہتری لا سکتا ہے، جبکہ سہولت کی زندگی بھر میں پانی کے استعمال کو 30-50% تک کم کر سکتا ہے ۔  
    • اممرشن کولنگ (Immersion Cooling): یہ سب سے جدید شکل ہے، جہاں پورے سرورز کو غیر موصل ڈائی الیکٹرک سیال میں ڈبو دیا جاتا ہے ۔ یہ حرارت کو ہٹانے میں انتہائی موثر ہے اور ایک بند لوپ کے طور پر کام کرتا ہے، جس سے پانی ضائع نہیں ہوتا ۔ یہ خاص طور پر AI کے لیے درکار ہائی ڈینسٹی ریک کے لیے موزوں ہے ۔  
    • جیو تھرمل/قدرتی کولنگ: گہری جھیلوں یا آبی ذخائر جیسے قدرتی ٹھنڈے پانی کے ذرائع کا استعمال کرتا ہے۔ پانی نکالا جاتا ہے، ٹھنڈک کے لیے استعمال ہوتا ہے، اور بغیر استعمال ہوئے ماخذ پر واپس کر دیا جاتا ہے ۔  

کولنگ ٹیکنالوجی کا انتخاب صرف ایک تکنیکی فیصلہ نہیں ہے؛ یہ ایک معاشی فیصلہ ہے جو ریگولیٹری ماحول سے متاثر ہوتا ہے۔ ان علاقوں میں جہاں پانی کی قیمت کم ہے اور ماحولیاتی ضوابط نرم ہیں ، آپریٹرز کے پاس سب سے سستا کیپیٹل آپشن (بخاراتی کولنگ) منتخب کرنے کی مضبوط مالی ترغیب ہوتی ہے، جس سے پانی کی قلت کی لاگت عوام پر پڑتی ہے۔ اس کے برعکس، سخت آبی ضوابط، پانی کی زیادہ قیمتوں، اور عوامی جانچ پڑتال والے علاقوں میں، آپریٹرز کو D2C یا صفر-پانی کے نظام جیسی زیادہ پائیدار ٹیکنالوجیز میں سرمایہ کاری کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ لہٰذا، پاکستان جیسے ملک میں تعینات کی جانے والی کولنگ ٹیکنالوجی کی قسم اس کی ماحولیاتی گورننس کی مضبوطی اور سنجیدگی کا براہ راست پیمانہ ہے۔  

جدول 1: ڈیٹا سینٹر کولنگ ٹیکنالوجیز کا تقابلی جائزہ

ٹیکنالوجی کی قسمعمل کا طریقہ کاربراہ راست پانی کی کھپتتوانائی کی کارکردگی (PUE)بالواسطہ پانی کا فُٹ پرنٹموزونیت/بہترین استعمال کا کیس
بخاراتی (Evaporative)پانی کو بخارات بنا کر ہوا یا پانی کے سرکٹ کو ٹھنڈا کرنا۔  بہت زیادہبہت موثر (کم PUE)کم (کم بجلی کی وجہ سے)گرم، خشک آب و ہوا میں توانائی بچانے کے لیے بہترین، لیکن پانی کے وسائل پر شدید دباؤ ڈالتا ہے۔  
ایئر/خشک (Air/Dry)حرارت کو ٹھنڈا کرنے کے لیے ہوا کا استعمال؛ کوئی بخارات نہیں۔  بہت کم/صفرکم موثر (زیادہ PUE)زیادہ (زیادہ بجلی کی وجہ سے)پانی کی قلت والے علاقوں میں براہ راست پانی کے استعمال سے بچنے کے لیے، لیکن بجلی کے گرڈ پر دباؤ بڑھاتا ہے۔  
کلوزڈ لوپ D2Cایک بند سرکٹ میں مائع کولنٹ کو براہ راست چپس تک پہنچانا۔  بہت کم (صرف ابتدائی بھرائی)موثردرمیانہپانی کی قلت والے علاقوں میں اعلیٰ کارکردگی والے کمپیوٹنگ کے لیے بہترین توازن، لیکن ابتدائی لاگت زیادہ ہے۔  
اممرشن (Immersion)پورے سرورز کو ایک غیر موصل سیال میں ڈبونا۔  صفر (بند نظام)انتہائی موثرکمAI جیسی انتہائی کثافت والی ایپلی کیشنز کے لیے سب سے جدید حل؛ پانی اور توانائی دونوں کی بچت کرتا ہے۔  

1.3. مصنوعی ذہانت: وسائل کی طلب میں تیزی لانے والا عنصر

مصنوعی ذہانت (AI) کا عروج ڈیٹا سینٹرز کے وسائل کی طلب کو ڈرامائی طور پر بڑھا رہا ہے، جس سے پانی اور توانائی کے بحران مزید گہرے ہو رہے ہیں۔

  • حرارت کا مسئلہ: AI ماڈلز، خاص طور پر ڈیپ لرننگ اور جنریٹو AI، کو بے پناہ کمپیوٹیشنل طاقت کی ضرورت ہوتی ہے، جو غیر معمولی مقدار میں حرارت پیدا کرتی ہے ۔ AI کے لیے استعمال ہونے والے گرافکس پروسیسنگ یونٹس (GPUs) اپنی زیادہ توانائی کی کھپت اور حرارت کی پیداوار کے لیے بدنام ہیں ۔ اس کے لیے معیاری ڈیٹا سینٹر کے کام کے بوجھ سے بھی زیادہ شدید ٹھنڈک کی ضرورت ہوتی ہے۔  
  • طلب میں تیزی سے اضافہ: AI کی عالمی طلب کی وجہ سے 2027 تک پانی کا استعمال 4.2 سے 6.6 بلین کیوبک میٹر تک پہنچنے کا امکان ہے—جو ڈنمارک یا برطانیہ کے سالانہ پانی کے استعمال سے زیادہ ہے ۔ یہ ٹیک کمپنیوں جیسے مائیکروسافٹ (2021-22 میں 34% اضافہ) اور گوگل (2022 میں 20% اضافہ) کی طرف سے رپورٹ کردہ پانی کی کھپت میں حالیہ اضافے کا ایک بنیادی محرک ہے ۔  
  • فی سوال پانی کی لاگت: وسائل کی شدت کو صارف کی سطح تک توڑا جا سکتا ہے۔ GPT-3 جیسے ایک بڑے لینگویج ماڈل کی تربیت میں 700,000 لیٹر صاف میٹھا پانی استعمال ہو سکتا ہے ۔ ایک AI ماڈل کے ساتھ ایک سادہ گفتگو (10-50 جوابات) 500 ملی لیٹر پانی استعمال کر سکتی ہے ۔ جب اسے اربوں صارفین سے ضرب دیا جائے تو کل واٹر فُٹ پرنٹ بہت بڑا ہو جاتا ہے ۔  
  • ایک نئی انفراسٹرکچر کی دوڑ: AI کا عروج نئے، خصوصی ڈیٹا سینٹرز میں بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کو ہوا دے رہا ہے ۔ یہ صرف ایک توسیع نہیں بلکہ ایک تکنیکی تبدیلی ہے، کیونکہ AI کو اعلی کثافت والے ریک کی ضرورت ہوتی ہے جنہیں مائع کے ذریعے سب سے زیادہ مؤثر طریقے سے ٹھنڈا کیا جاتا ہے، جو صنعت کو روایتی ایئر کولنگ سے مزید جدید، اور ممکنہ طور پر پیچیدہ، پانی پر مبنی نظاموں کی طرف دھکیل رہا ہے ۔  

یہاں ایک اہم تضاد سامنے آتا ہے: AI ایک دو دھاری تلوار ہے۔ ایک طرف، یہ پانی اور توانائی کے وسائل پر بہت بڑا دباؤ ڈالتا ہے ۔ دوسری طرف، AI کو کارکردگی کو  

بہتر بنانے کے لیے ایک آلے کے طور پر بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ AI کو ڈیٹا سینٹر کے آپریشنز کو بہتر بنانے، ٹھنڈک کی ضروریات کی پیش گوئی کرنے، اور توانائی کی تقسیم کو منظم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جس سے فضلہ کم ہوتا ہے ۔ مزید برآں، پاکستان میں نادرا کی جانب سے موثر شناختی تصدیق اور ڈیجیٹل مالیاتی شمولیت کو فروغ دینے کے لیے AI کا استعمال کیا جا رہا ہے ، اور زراعت میں آبپاشی کو بہتر بنانے کے لیے بھی ۔ یہ پاکستان جیسے ملک کے لیے ایک نازک تضاد پیدا کرتا ہے: وہی ٹیکنالوجی جو معاشی چیلنجوں پر قابو پانے اور وسائل کے انتظام کو بہتر بنانے کا ممکنہ راستہ پیش کرتی ہے، خود بھی اب تک کی سب سے زیادہ وسائل استعمال کرنے والی ٹیکنالوجیز میں سے ایک ہے۔ پاکستان کے لیے ایک قومی AI حکمت عملی صرف اپنانے کے بارے میں نہیں ہو سکتی؛ یہ  

پائیدار اپنانے کے بارے میں ہونی چاہیے، جس میں AI انفراسٹرکچر کی بے پناہ وسائل کی لاگت کو معیشت اور خود وسائل کے تحفظ کے لیے اس کے ممکنہ فوائد کے ساتھ احتیاط سے متوازن کیا جائے۔

2. پاکستان کا غیر یقینی آبی مستقبل

یہ سیکشن عالمی تناظر سے ہٹ کر پاکستان کے پانی کے بحران کی مخصوص اور شدید حقیقتوں پر توجہ مرکوز کرے گا۔ یہ وہ سخت، اعداد و شمار پر مبنی پس منظر فراہم کرے گا جس کے خلاف ڈیجیٹل معیشت کی پیاس کا جائزہ لیا جانا چاہیے۔

2.1. تباہی کے دہانے پر کھڑی قوم: قلت کی پیمائش

پاکستان پانی کی فراوانی والے ملک سے شدید آبی دباؤ والے ملک میں تبدیل ہو چکا ہے۔ فی کس پانی کی دستیابی 1951 میں 5,260 کیوبک میٹر سے کم ہو کر 2016 میں تقریباً 1,000 کیوبک میٹر رہ گئی ہے ۔ یہ پاکستان کو سرکاری طور پر “پانی کی قلت” والے ملک کی دہلیز پر کھڑا کرتا ہے۔ پیش گوئیاں تشویشناک ہیں۔ اگر موجودہ رجحانات جاری رہے تو پاکستان 2025 یا 2040 تک پانی کی مکمل قلت (500 کیوبک میٹر فی کس سے کم) کی حالت تک پہنچ سکتا ہے ۔ آئی ایم ایف نے 2025 تک 83 ملین ایکڑ فٹ (MAF) کے طلب و رسد کے فرق کی پیش گوئی کی ہے ۔ عالمی سطح پر، ملک کو مسلسل دنیا کے سب سے زیادہ پانی کی قلت والے ممالک میں شمار کیا جاتا ہے، مثال کے طور پر، 17 “انتہائی زیادہ پانی کے خطرے” والے ممالک میں سے 14ویں نمبر پر اور ورلڈ ریسورسز انسٹی ٹیوٹ کے مطابق 23ویں نمبر پر ۔ 80% سے زیادہ آبادی کو سال میں کم از کم ایک ماہ پانی کی شدید قلت کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔  

جدول 2: پاکستان کا قومی آبی پروفائل: کلیدی اشارے

اشاریہاعداد و شمارحوالہ جات
فی کس پانی کی دستیابی (1951)5,260 کیوبک میٹر 
فی کس پانی کی دستیابی (2016)~1,000 کیوبک میٹر 
فی کس پانی کی دستیابی (2025 کا تخمینہ)<860 کیوبک میٹر 
پانی کے دباؤ کی حد (m³/capita)1,700 کیوبک میٹر 
پانی کی قلت کی حد (m³/capita)1,000 کیوبک میٹر 
عالمی آبی دباؤ کی درجہ بندی14واں (انتہائی زیادہ خطرہ) 
پانی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت30 دن سے کم (بمقابلہ 120 دن کی ضرورت) 
شدید قلت کا سامنا کرنے والی آبادی کا تناسب80% سے زیادہ 

2.2. بحران کی تشریح: آبی عدم تحفظ کے محرکات

پاکستان کا پانی کا بحران کئی باہم مربوط عوامل کا نتیجہ ہے:

  • زرعی غلبہ: زراعت کا شعبہ ملک کے دستیاب پانی کا 90% سے زیادہ استعمال کرتا ہے، جو سب سے بڑا صارف ہے ۔ اس کی وجہ چاول، گندم، گنا اور کپاس جیسی پانی کی زیادہ کھپت والی فصلیں ہیں، جو اپنے پانی کے استعمال کے مقابلے میں کم معاشی منافع دیتی ہیں ۔ غیر موثر سیلابی آبپاشی کے طریقے اور بھاری سبسڈی والے، کم قیمت نہری پانی (جو دیکھ بھال کے اخراجات کا صرف 20% وصول کرتا ہے) تحفظ کی کوئی ترغیب پیدا نہیں کرتے ۔  
  • موسمیاتی تبدیلی کے اثرات: پاکستان موسمیاتی تبدیلی کے لحاظ سے دنیا کے سب سے زیادہ غیر محفوظ ممالک میں سے ایک ہے ۔ یہ ہندو کش-قراقرم-ہمالیہ کے پہاڑوں میں پگھلتے ہوئے گلیشیئرز کی صورت میں ظاہر ہوتا ہے، جو دریائے سندھ (ملک کے 90% پانی کا منبع) کو پانی فراہم کرتے ہیں، اور تیزی سے غیر مستحکم مون سون پیٹرن، جو شدید سیلاب اور طویل خشک سالی کے تباہ کن چکر کا باعث بنتے ہیں ۔  
  • ناکافی انفراسٹرکچر اور ناقص انتظام: ملک نے 1970 کی دہائی کے بعد سے کوئی بڑا نیا پانی ذخیرہ کرنے والا ڈیم نہیں بنایا ہے۔ منگلا اور تربیلا جیسے موجودہ ڈیموں نے گاد بھرنے کی وجہ سے اپنی کافی صلاحیت کھو دی ہے، جس سے ملک کا ذخیرہ 30 دن سے بھی کم رہ گیا ہے، جو تجویز کردہ 120 دن سے بہت کم ہے ۔ آبپاشی کا انفراسٹرکچر پرانا اور ناقص دیکھ بھال کا شکار ہے، جس میں ترسیل کے نقصانات 61% تک ہیں ۔  
  • آبادی میں اضافہ اور شہری کاری: تیزی سے بڑھتی ہوئی آبادی، جس کا تخمینہ 2050 تک 338 ملین تک پہنچنے کا ہے، جامد آبی وسائل پر زبردست دباؤ ڈالتی ہے ۔ غیر منصوبہ بند شہری کاری اس طلب کو ان شہروں میں مرکوز کرتی ہے جو پہلے ہی بنیادی خدمات فراہم کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں۔  
  • پانی کی آلودگی: غیر صاف شدہ صنعتی اور گھریلو فضلہ، نیز زرعی بہاؤ سے وسیع پیمانے پر آلودگی، سطحی اور زمینی پانی کو آلودہ کرتی ہے، جس سے قابل استعمال میٹھے پانی کی فراہمی کم ہو جاتی ہے ۔ پاکستان اپنے گندے پانی کا صرف 1% صاف کرتا ہے، جو دنیا میں سب سے کم شرحوں میں سے ایک ہے ۔  

2.3. شہری مراکز: طلب اور کمی کے مراکز

یہ ذیلی سیکشن اہم ہے کیونکہ یہ قومی بحران کو ان شہروں تک محدود کرتا ہے جہاں ڈیٹا سینٹرز بنائے جا رہے ہیں، جس سے مسئلے کے براہ راست مقامی اوورلیپ کا مظاہرہ ہوتا ہے۔

  • کراچی: ساحلی میگا سٹی کا خسارہ:
    • طلب بمقابلہ رسد: کراچی کو روزانہ پانی کی زبردست کمی کا سامنا ہے۔ اس کی طلب 1,200 ملین گیلن یومیہ (MGD) ہے، لیکن اس کی سرکاری فراہمی صرف 400-650 MGD کے قریب ہے ۔  
    • نظام کی ناکامی: یہ بحران پرانے، لیک ہوتے انفراسٹرکچر (35% پانی لیک اور چوری میں ضائع ہو جاتا ہے)، کراچی واٹر اینڈ سیوریج کارپوریشن (KWSC) کی ادارہ جاتی بدانتظامی، اور K-IV پروجیکٹ جیسی منصوبوں میں تاخیر کی وجہ سے ہے ۔  
    • ٹینکر معیشت: اس سپلائی کے خلا نے ایک طاقتور “ٹینکر مافیا” کو جنم دیا ہے جو شہر کے پانی کے ایک بڑے حصے کو کنٹرول کرتا ہے، اسے غیر قانونی طور پر نکالتا ہے اور مہنگے داموں فروخت کرتا ہے، جس سے غریبوں پر غیر متناسب بوجھ پڑتا ہے اور ایک متوازی معیشت پیدا ہوتی ہے ۔ فراہم کردہ پانی اکثر آلودہ ہوتا ہے ۔  
  • لاہور: سطح کے نیچے کا بحران:
    • زمینی پانی کی کمی: لاہور مکمل طور پر زمینی پانی پر انحصار کرتا ہے اور اسے کمی کے ایک نازک بحران کا سامنا ہے۔ پانی کی سطح سالانہ اوسطاً 2.5 سے 3 فٹ تک گر رہی ہے ۔ 1960 کی دہائی سے، پانی کی سطح اوسطاً 18.59 میٹر (60 فٹ سے زیادہ) گر چکی ہے ۔  
    • ضرورت سے زیادہ نکاسی: اس کی وجہ گھریلو استعمال، صنعت اور زراعت کے لیے بے دریغ نکاسی ہے۔ صوبہ پنجاب، جس کا دارالحکومت لاہور ہے، پاکستان کے 1.2 ملین ٹیوب ویلوں میں سے 85% کی میزبانی کرتا ہے ۔ یہ ضرورت سے زیادہ نکاسی زمین کے دھنسنے (land subsidence) کا باعث بن رہی ہے، جہاں زمین کی سطح جسمانی طور پر نیچے جا رہی ہے ۔  
  • اسلام آباد: دارالحکومت کی دباؤ زدہ فراہمی:
    • ڈیم پر انحصار: دارالحکومت اور اس کا جڑواں شہر راولپنڈی تین ڈیموں—راول، سملی، اور خانپور—پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں، جو طویل خشک سالی اور اوسط سے کم بارش کی وجہ سے خطرناک حد تک کم سطح کا سامنا کر رہے ہیں ۔  
    • بڑھتی ہوئی کمی: شہر کی طلب 220 MGD ہے، لیکن اسے اپنے ذرائع سے صرف 70 MGD کے قریب پانی ملتا ہے ۔ تیزی سے بڑھتی ہوئی آبادی کے باوجود، گزشتہ تین دہائیوں میں شہر کے لیے کوئی نیا بڑا پانی کا ذریعہ تیار نہیں کیا گیا ہے ۔ زمینی پانی کی سطح بھی تیزی سے گر رہی ہے ۔  

ان شہری بحرانوں کا تجزیہ ایک اہم حقیقت کو آشکار کرتا ہے: یہ ٹیک سیکٹر کے لیے صرف ایک ماحولیاتی مسئلہ نہیں، بلکہ ایک براہ راست کاروباری خطرہ ہے۔ ایک ڈیٹا سینٹر کو مسلسل، قابل اعتماد، اور اعلیٰ معیار کے پانی کی فراہمی کی ضرورت ہوتی ہے۔ کراچی میں، رسمی فراہمی وقفے وقفے سے اور ناکافی ہے، اور غیر رسمی فراہمی ایک “مافیا” کے زیر کنٹرول اور ناقص معیار کی ہے ۔ یہ آپریشنل غیر یقینی صورتحال اور سیکورٹی کے خطرات پیدا کرتا ہے۔ لاہور میں، کم ہوتی آبی ذخائر کا مطلب ہے کہ پانی پمپ کرنے کی لاگت میں مسلسل اضافہ ہوگا، اور پانی کا معیار خراب ہو سکتا ہے، جس کے لیے زیادہ مہنگے پری ٹریٹمنٹ کی ضرورت ہوگی۔ زمین کا دھنسنا طبعی انفراسٹرکچر کے لیے خطرہ ہے۔ اسلام آباد میں، بارش پر منحصر ڈیموں پر انحصار موسمیاتی تبدیلیوں سے چلنے والی خشک سالی کے لیے انتہائی خطرے کا باعث بنتا ہے، جو اچانک، شدید پانی کی راشننگ کا باعث بن سکتا ہے۔ لہٰذا، شہری پانی کا بحران ڈیٹا سینٹر آپریٹرز کے لیے کوئی بیرونی “ماحولیاتی مسئلہ” نہیں ہے؛ یہ ایک بنیادی آپریشنل اور مالیاتی خطرہ ہے جو کاروباری تسلسل کو خطرے میں ڈالتا ہے، آپریشنل اخراجات (OPEX) میں اضافہ کرتا ہے، اور اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کو ناقابل عمل بنا سکتا ہے۔ یہ مسئلے کو کارپوریٹ سماجی ذمہ داری سے ہٹا کر بنیادی کاروباری حکمت عملی اور رسک مینجمنٹ کے دائرے میں لے آتا ہے۔  

3. تصادم کی راہ پر گامزن: ڈیجیٹل عزائم بمقابلہ آبی حقیقت

یہ سیکشن پچھلے دو حصوں کا خلاصہ کرتا ہے، جس میں پاکستان کی ابھرتی ہوئی ڈیجیٹل معیشت اور اس کے محدود، کم ہوتے آبی وسائل کے درمیان براہ راست تصادم کا تجزیہ کیا گیا ہے۔

3.1. “ڈیجیٹل پاکستان” وژن کا محدود وسائل سے ٹکراؤ

پاکستان ڈیٹا سینٹرز کے لیے ایک ابھرتا ہوا بازار ہے، جس کی سہولیات کلیدی (اور پانی کی قلت کے شکار) شہری مراکز کراچی، لاہور، اور اسلام آباد میں مرکوز ہیں ۔ پی ٹی سی ایل، جاز، اور مختلف نجی آپریٹرز اپنے انفراسٹرکچر کو بڑھا رہے ہیں ۔ بین الاقوامی کمپنیاں بھی ملک کی بڑھتی ہوئی ڈیجیٹل ضروریات کو تسلیم کرتے ہوئے سرمایہ کاری کر رہی ہیں ۔ اس کے ساتھ ساتھ، پاکستان کی حکومت اور نجی شعبہ معیشت کو جدید بنانے کے لیے مصنوعی ذہانت (AI) کے انضمام کو فعال طور پر آگے بڑھا رہے ہیں ۔ AI کو آئی ٹی، ای کامرس (دراز)، ٹیلی کام (زونگ 4G)، اور یہاں تک کہ سرکاری خدمات (نادرا) جیسے شعبوں میں اپنایا جا رہا ہے ۔ پاکستان میں AI مارکیٹ کا تخمینہ 2025 میں تقریباً 950 ملین ڈالر سے بڑھ کر 2030 تک 3.2 بلین ڈالر سے زیادہ ہونے کا ہے ۔  

یہ ڈیجیٹل ترقی، خاص طور پر AI سے چلنے والا جزو، بنیادی طور پر وسائل کا بہت زیادہ استعمال کرتا ہے۔ “ڈیجیٹل پاکستان” کے لیے زور ایک ایسی قومی حکمت عملی کے بغیر ہو رہا ہے جو اس کے پیدا ہونے والے بے پناہ پانی اور توانائی کے فُٹ پرنٹ کو منظم کر سکے، جس سے قلیل وسائل پر براہ

راست تنازعہ پیدا ہو رہا ہے ۔  

3.2. پاکستان کے پاور گرڈ کی پوشیدہ آبی لاگت

ڈیٹا سینٹرز کا پانی پر اثر صرف ان کے براہ راست استعمال تک محدود نہیں ہے۔ ان کو چلانے کے لیے درکار بجلی کی پیداوار میں بھی بہت زیادہ پانی استعمال ہوتا ہے، اور پاکستان کا انحصار پانی کی زیادہ کھپت والے توانائی کے ذرائع پر ہے۔

  • پاکستان کا توانائی کا مرکب: مالی سال 2024 کے جولائی-مارچ کے دوران، پاکستان کی بجلی کی پیداوار پر تھرمل ذرائع (45.88%) اور ہائیڈل (31.67%) کا غلبہ تھا۔ قابل تجدید ذرائع (شمسی، ہوا) کا حصہ صرف 4.26% تھا ۔ اگرچہ تھرمل پاور کا حصہ آہستہ آہستہ کم ہو رہا ہے، لیکن یہ گرڈ کی ریڑھ کی ہڈی بنی ہوئی ہے۔ نصب شدہ صلاحیت کے اعداد و شمار بھی تھرمل (59.4%) اور ہائیڈل (25.4%) پر اسی طرح کا انحصار ظاہر کرتے ہیں ۔  
  • بجلی کے ذرائع کا واٹر فُٹ پرنٹ:
    • تھرمل پلانٹس (کوئلہ، گیس، تیل): یہ پلانٹس انتہائی پانی کا استعمال کرتے ہیں۔ یہ ٹربائن چلانے کے لیے پانی کو بھاپ میں ابال کر کام کرتے ہیں اور ٹھنڈک کے لیے بڑی مقدار میں پانی کی ضرورت ہوتی ہے ۔ ایسے پلانٹس میں عام طور پر استعمال ہونے والے ری سرکولیٹنگ کولنگ سسٹم پانی کی بہت بڑی مقدار استعمال (بخارات بنا کر) کرتے ہیں، جو 1,820 سے 4,169 لیٹر فی میگاواٹ گھنٹہ تک ہوتی ہے ۔ قدرتی گیس کے پلانٹس زیادہ موثر ہوتے ہیں لیکن پھر بھی ان کا پانی کا فُٹ پرنٹ کافی ہوتا ہے ۔  
    • ہائیڈرو الیکٹرک پلانٹس: اگرچہ اکثر “صاف” سمجھے جاتے ہیں، بڑے پیمانے پر ہائیڈرو الیکٹرک ڈیموں کا ان کے وسیع ذخائر کی سطح سے بخارات کی وجہ سے بہت بڑا واٹر فُٹ پرنٹ ہوتا ہے ۔ اوسطاً، ہائیڈرو الیکٹرک پلانٹس فی کلو واٹ گھنٹہ 18 گیلن (68 لیٹر) بخارات بناتے ہیں، جو تھرمل پلانٹس سے کہیں زیادہ ہے ۔  
    • شمسی اور ہوا: ان کا آپریشنل واٹر فُٹ پرنٹ نہ ہونے کے برابر ہے، جو انہیں پانی کے لحاظ سے سب سے زیادہ پائیدار توانائی کے ذرائع بناتا ہے ۔  

پاکستان کے توانائی کے مرکب کو ہر پیداواری ذریعہ کے واٹر فُٹ پرنٹ کے ساتھ ملا کر، ہم بے پناہ بالواسطہ پانی کی لاگت کا اندازہ لگا سکتے ہیں۔ پاکستان میں ایک ڈیٹا سینٹر کو فراہم کی جانے والی ہر میگاواٹ گھنٹہ بجلی کے ساتھ ایک بھاری “پانی کی قیمت” منسلک ہوتی ہے، یہ ایک ایسی لاگت ہے جو ملک کے دریاؤں اور آبی ذخائر کو برداشت کرنی پڑتی ہے۔

یہ صورتحال ایک “توانائی-پانی کے گٹھ جوڑ کے جال” کو جنم دیتی ہے۔ پاکستان بیک وقت توانائی اور پانی کے بحران کا سامنا کر رہا ہے ۔ توانائی کے بحران کا حل اکثر مزید تھرمل اور بڑے ہائیڈرو پلانٹس کی تعمیر میں تلاش کیا جاتا ہے ۔ تاہم، یہ توانائی کی پیداوار کی سب سے زیادہ پانی استعمال کرنے والی شکلیں ہیں ۔ لہٰذا، توانائی کے بحران کو حل کرنے کے لیے بنائی گئی پالیسیاں (مزید تھرمل/ہائیڈرو بنا کر) براہ راست پانی کے بحران کو مزید بڑھاتی ہیں۔ اب، اس میں ڈیٹا سینٹرز کو شامل کریں۔ وہ بہت زیادہ  

قابل اعتماد بجلی کا مطالبہ کرتے ہیں۔ یہ طلب مزید بڑے، مرکزی پاور پلانٹس (تھرمل/ہائیڈرو) کی تعمیر کی ترغیب دیتی ہے، جس سے آبی وسائل پر مزید دباؤ پڑتا ہے۔ یہ ایک شیطانی چکر پیدا کرتا ہے: ڈیجیٹل ترقی توانائی کی طلب کو بڑھاتی ہے، جو پانی کی زیادہ کھپت والے پاور پلانٹس کی تعمیر کو تحریک دیتی ہے، جو پانی کے بحران کو مزید خراب کرتا ہے، جو بدلے میں ڈیٹا سینٹرز سمیت تمام شعبوں کی بقا کو خطرے میں ڈالتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پاکستان میں پائیدار ڈیجیٹلائزیشن شمسی اور ہوا جیسے کم پانی والے توانائی کے ذرائع کی طرف متوازی، جارحانہ منتقلی کے بغیر ناممکن ہے۔

جدول 3: پاکستان کا بجلی پیداواری مرکب اور اس سے وابستہ واٹر فُٹ پرنٹ (لیٹر/میگاواٹ گھنٹہ)

توانائی کا ذریعہپاکستان کی پیداوار میں حصہ (مالی سال 24-2023)اوسط پانی کی کھپت (لیٹر/میگاواٹ گھنٹہ)پاکستان کے گرڈ کے لیے تخمینہ شدہ واٹر فُٹ پرنٹ
تھرمل (کوئلہ، گیس، تیل)45.88%  1,820 – 4,169 (ری سرکولیٹنگ)  بہت زیادہ
ہائیڈل (پن بجلی)31.67%  ~68,000 (بخارات)  انتہائی زیادہ
نیوکلیئر18.19%  تھرمل کے برابر (ری سرکولیٹنگ)بہت زیادہ
قابل تجدید (شمسی، ہوا)4.26%  تقریباً صفر  بہت کم

3.3. دباؤ والے تناظر میں کارپوریٹ وعدے: پائیداری کا جائزہ

عالمی ٹیک کمپنیوں نے بڑے عوامی وعدے کیے ہیں، لیکن ان کا اطلاق پاکستان کے مقامی تناظر میں چیلنجز سے بھرا ہوا ہے۔

  • عالمی ٹیک کمپنیوں کے وعدے:
    • مائیکروسافٹ: 2030 تک “واٹر پازیٹو” بننے کا ہدف رکھتا ہے ۔ یہ کلوزڈ لوپ سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے صفر-پانی کے بخاراتی کولنگ ڈیزائنوں میں پیش پیش ہے، جس سے فی ڈیٹا سینٹر سالانہ 125 ملین لیٹر پانی کی بچت ہوتی ہے ۔ تاہم، ان نظاموں میں زیادہ بجلی (PUE) استعمال ہوتی ہے ۔  
    • گوگل: 2030 تک اپنے استعمال کردہ میٹھے پانی کا 120% دوبارہ بھرنے کا وعدہ کرتا ہے ۔ یہ “موسمیاتی طور پر باشعور کولنگ” کی حکمت عملی استعمال کرتا ہے، میسا، ایریزونا جیسے زیادہ خطرے والے علاقوں میں ایئر کولنگ کا انتخاب کرتا ہے، لیکن پھر بھی 2023 میں 6.1 بلین گیلن پانی استعمال کیا، جس کا 78% پینے کے قابل تھا ۔  
    • میٹا (فیس بک): 2030 تک “واٹر پازیٹو” بننے کا ہدف بھی رکھتا ہے، خاص طور پر زیادہ دباؤ والے علاقوں میں اپنے استعمال سے زیادہ پانی بحال کرتا ہے ۔ یہ نئے AI-آپٹمائزڈ ڈیٹا سینٹرز کے لیے خشک کولنگ ٹیکنالوجی میں بھی سرمایہ کاری کر رہا ہے ۔ تاہم، 2023 میں اس کے زمینی پانی کے ذخائر سے پانی کا اخراج 137% بڑھ گیا ۔  
  • مقامی آپریٹر کا تناظر (PTCL, Jazz):
    • پی ٹی سی ایل: پائیداری کی رپورٹس عمومی ہیں، جو وسیع ESG اصولوں، شجرکاری مہموں، اور پیرنٹ کمپنی (e&) کے فریم ورک کی تعمیل پر توجہ مرکوز کرتی ہیں ۔ ان کے ڈیٹا سینٹرز میں پانی کی کھپت (WUE) یا استعمال ہونے والی کولنگ ٹیکنالوجیز کی اقسام پر کوئی مخصوص، مقداری ڈیٹا بہت کم ہے۔ پرانی رپورٹس میں بجلی کی کھپت کو کم کرنے کے لیے نیٹ ورک اپ گریڈ کا ذکر ہے ۔  
    • جاز: حال ہی میں اپنے ڈیٹا سینٹرز کے لیے “پریسیژن کولنگ سلوشنز” کے لیے شنائیڈر الیکٹرک کے ساتھ شراکت داری کی ہے، جس میں کم کاربن فُٹ پرنٹ اور پائیداری کے ہدف کا واضح طور پر ذکر کیا گیا ہے ۔ یہ مسئلے سے آگاہی کی نشاندہی کرتا ہے، لیکن ان کے حقیقی پانی اور توانائی کے فُٹ پرنٹ پر عوامی ڈیٹا بہت کم ہے۔  
  • “دوبارہ بھرائی” کا مخمصہ: پانی کو “دوبارہ بھرنے” کا تصور، اگرچہ مثبت لگتا ہے، پیچیدہ ہے۔ ایک علاقے میں واٹرشیڈ بحالی کے منصوبے میں سرمایہ کاری کرنے سے اس کمیونٹی کو کوئی مدد نہیں ملتی جس کا مقامی آبی ذخیرہ بہت دور ختم ہو چکا ہے ۔ یہ پاکستان جیسے بکھری ہوئی آبی گورننس والے ملک میں دوبارہ بھرائی کے منصوبوں کے مقام اور نوعیت کو اہم بناتا ہے۔  

یہاں ایک “گورننس گیپ” واضح ہوتا ہے۔ عالمی ٹیک کمپنیاں جدید، اچھی طرح سے مارکیٹ کی گئی پائیداری کی حکمت عملی رکھتی ہیں (مثلاً “2030 تک واٹر پازیٹو”) ۔ ان حکمت عملیوں کا انحصار پیچیدہ اقدامات پر ہے جیسے پانی کی بحالی کے منصوبے، ناقابل استعمال پانی کا استعمال، اور جدید، مہنگی کولنگ ٹیکنالوجیز کی تعیناتی ۔ ان حکمت عملیوں کا نفاذ ایک مستحکم، قابل پیشن گوئی، اور موثر مقامی گورننس کے ماحول پر منحصر ہے۔ مثال کے طور پر، دوبارہ استعمال شدہ گندے پانی کا استعمال کرنے کے لیے میونسپلٹی کے پاس ایک فعال گندے پانی کی صفائی اور تقسیم کا نظام ہونا ضروری ہے ۔ پانی کے خطرے کی بنیاد پر ڈیٹا سینٹر کی جگہ کا تعین کرنے کے لیے قابل اعتماد، عوامی طور پر دستیاب ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے ۔ پاکستان کی آبی گورننس کی خصوصیت اوورلیپنگ اتھارٹیز، ناقص انتظام، کم نافذ شدہ ضوابط، اور ڈیٹا کی کمی ہے ۔ لہٰذا، ایک اہم “گورننس گیپ” موجود ہے۔ ایک عالمی کمپنی کا “واٹر پازیٹو” ہونے کا وعدہ پاکستانی تناظر میں معنی خیز طور پر نافذ کرنا مشکل یا ناممکن ہو سکتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پاکستان کے لیے، “پائیدار” ٹیک سرمایہ کاری کو راغب کرنا صرف کارپوریٹ خیر سگالی پر انحصار کرنے کے بارے میں نہیں ہے؛ اس کے لیے حکومت کو ریگولیٹری اور انفراسٹرکچرل حالات پیدا کرنے کی ضرورت ہے جو ان پائیداری کی حکمت عملیوں کو پہلے کام کرنے کے قابل بنائیں۔  

4. اسٹریٹجک خطرات کا تجزیہ: عدم فعالیت کے نتائج

یہ سیکشن ان مخصوص، سنگین خطرات کا خاکہ پیش کرتا ہے جن کا پاکستان کو سامنا ہے اگر وہ ڈیجیٹل ترقی اور پانی کی قلت کے غیر منظم تصادم کو جاری رہنے دیتا ہے۔

4.1. معاشی و سماجی عدم استحکام

  • وسائل پر مسابقت اور سماجی بے چینی: پانی کی قلت والے علاقوں میں بڑے، پیاسے ڈیٹا سینٹرز کا قیام زراعت اور گھریلو صارفین کے ساتھ براہ راست مسابقت پیدا کرتا ہے ۔ یہ خاص طور پر اس وقت دھماکہ خیز ہو جاتا ہے جب ٹیک کمپنیاں پانی کے لیے ترجیحی نرخوں پر بات چیت کرتی ہیں جو رہائشیوں کی ادائیگی سے کم ہوتے ہیں، جیسا کہ امریکہ میں گوگل کے ساتھ دیکھا گیا ۔ یہ عوامی غصے، احتجاج، اور کمپنی اور اس معاہدے کو منظور کرنے والی حکومت دونوں کے لیے سماجی لائسنس کے خاتمے کا باعث بن سکتا ہے ۔ پاکستان میں، جہاں بین الصوبائی پانی کے تنازعات پہلے ہی تناؤ کا باعث ہیں، ایک نئے، اعلیٰ قیمت والے صارف کا اضافہ عدم استحکام کا باعث بن سکتا ہے ۔  
  • بے کار اثاثے اور معاشی خطرہ: کم ہوتے پانی کے ذرائع والے علاقوں میں بنائے گئے ڈیٹا سینٹرز کو طویل مدتی میں “بے کار اثاثے” بننے کا خطرہ ہے۔ مستقبل میں پانی کی راشننگ، پانی کی قیمتوں میں قلت کی عکاسی کے لیے تیزی سے اضافہ، یا ریگولیٹری کریک ڈاؤن سہولت کو غیر اقتصادی یا ناقابل عمل بنا سکتا ہے، جس سے اربوں کی سرمایہ کاری خطرے میں پڑ سکتی ہے ۔  
  • غذائی تحفظ کو خطرہ: زراعت سے پانی کا رخ موڑنا—جو پاکستان کی 37% آبادی کو روزگار فراہم کرتا ہے اور دیہی معیشت کی ریڑھ کی ہڈی ہے—ٹیک انڈسٹری کی خدمت کے لیے غذائی تحفظ اور دیہی معاش پر تباہ کن اثرات مرتب کر سکتا ہے، جس سے “بے روزگار ترقی” کی حرکیات پیدا ہوتی ہیں جہاں ایک چھوٹی ٹیک ایلیٹ وسیع تر آبادی کی قیمت پر فائدہ اٹھاتی ہے ۔  

4.2. ماحولیاتی انحطاط اور ماحولیاتی تباہی کے دہانے

  • ناقابل تلافی آبی ذخائر کی کمی: لاہور کا بحران ظاہر کرتا ہے کہ زمینی پانی کا زیادہ اخراج ایک پائیدار عمل نہیں ہے ۔ آبی ذخائر کو دوبارہ بھرنے میں صدیاں یا ہزاروں سال لگ سکتے ہیں، جس سے ان کی کمی انسانی وقت کے پیمانوں پر مؤثر طریقے سے مستقل ہو جاتی ہے ۔ اس محدود وسائل پر انحصار کرنے والی صنعت کی حوصلہ افزائی ماحولیاتی طور پر خطرناک ہے۔  
  • خشک علاقے کا تضاد: ڈیٹا سینٹرز اکثر گرم، خشک علاقوں میں واقع ہوتے ہیں کیونکہ کم نمی زنگ کے خطرے کو کم کرتی ہے اور بخاراتی کولنگ کو توانائی کے لحاظ سے زیادہ موثر بناتی ہے ۔ تاہم، یہ بالکل وہی علاقے ہیں جہاں پانی کی کھپت کی سب سے زیادہ معمولی لاگت اور سب سے نازک ماحولیاتی نظام ہیں ۔ یہ سب سے زیادہ پیاسی سہولیات کو سب سے زیادہ غیر محفوظ مقامات پر رکھنے کی ایک غلط ترغیب پیدا کرتا ہے۔  
  • اخراج اور آلودگی: کولنگ ٹاورز سے خارج ہونے والے پانی (بلو ڈاؤن) میں معدنیات اور ٹریٹمنٹ کیمیکلز کی زیادہ مقدار ہوتی ہے ۔ اگر مناسب طریقے سے انتظام نہ کیا جائے تو یہ اخراج مقامی آبی ذخائر کو آلودہ کر سکتا ہے اور آبی ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچا سکتا ہے ۔  

4.3. حکومتی اور ساکھ کے خطرات

  • شفافیت کا فقدان: عالمی سطح پر ایک بار بار آنے والا موضوع ڈیٹا سینٹر آپریٹرز کی طرف سے ان کے مخصوص پانی کے استعمال اور ماحولیاتی اثرات کے بارے میں شفافیت کی کمی ہے ۔ یہ رازداری عوامی عدم اعتماد کو جنم دیتی ہے اور موثر، ثبوت پر مبنی ضابطے کو روکتی ہے۔ پاکستان میں، جہاں اداروں پر عوامی اعتماد پہلے ہی نازک ہے، ایسی غیر شفافیت خاص طور پر نقصان دہ ہے۔  
  • ریاستی قانونی حیثیت کا خاتمہ: اگر حکومت کو اپنے شہریوں کی پانی اور خوراک کی بنیادی ضروریات پر ملٹی نیشنل کارپوریشنز کی وسائل کی ضروریات کو ترجیح دیتے ہوئے دیکھا جائے، تو اسے قانونی حیثیت کے شدید بحران کا خطرہ ہے ۔ اس میں یہ حقیقت بھی شامل ہے کہ ڈیٹا سینٹرز ابتدائی تعمیراتی مرحلے کے بعد بہت کم طویل مدتی مقامی ملازمتیں پیدا کرتے ہیں ۔  
  • ماحولیاتی قانون کی ناکامی: قومی ماحولیاتی پالیسیوں اور صوبائی آبی ایکٹ کی موجودگی نفاذ کے بغیر بے معنی ہے ۔ ایک نئی، پانی کی زیادہ کھپت والی صنعت کو سخت ماحولیاتی تشخیص اور نگرانی کے بغیر پھیلنے کی اجازت دینا گورننس کی ناکامی اور قانون کی حکمرانی کو کمزور کرنے کا اشارہ دیتا ہے۔  

ان تمام خطرات کا مجموعی نتیجہ ایک سنگین خودمختاری کا چیلنج ہے۔ عالمی ڈیجیٹل معیشت پر چند ہائپر اسکیل ٹیک کمپنیوں (ایمیزون، گوگل، مائیکروسافٹ، میٹا) کا غلبہ ہے ۔ یہ کمپنیاں اس اہم انفراسٹرکچر (ڈیٹا سینٹرز) کو کنٹرول کرتی ہیں جس پر ملک کا ڈیجیٹل مستقبل منحصر ہے۔ ان کے پاس بے پناہ مالی اور سیاسی طاقت بھی ہے، جو اکثر مقامی یا قومی حکومتوں کے ساتھ پانی اور توانائی جیسے وسائل کے لیے سازگار شرائط پر بات چیت کرتی ہیں ۔ پاکستان جیسے وسائل کی قلت اور معاشی طور پر غیر محفوظ ملک میں، حکومت کی مذاکراتی پوزیشن کمزور ہے۔ اسے ان کمپنیوں کی طرف سے لائی جانے والی سرمایہ کاری اور تکنیکی ترقی کی اشد ضرورت ہے۔ یہ ایک ایسی حرکیات پیدا کرتا ہے جہاں ایک غیر ملکی کارپوریشن کی آپریشنل ضروریات (مثلاً لاکھوں گیلن پانی کے لیے) قومی وسائل کی تقسیم کی پالیسی کو متعین کرنا شروع کر سکتی ہیں، جو مقامی آبادیوں اور صنعتوں کی ضروریات کو نظر انداز کر دیتی ہیں۔ یہ صرف ایک ریگولیٹری چیلنج نہیں ہے؛ یہ اسٹریٹجک وسائل پر قومی خودمختاری کے لیے ایک ممکنہ چیلنج ہے۔ “سنگین صورتحال” صرف ماحول کے بارے میں نہیں ہے؛ یہ اس بارے میں ہے کہ پاکستان کے پانی کو کون کنٹرول کرتا ہے—ریاست اپنے لوگوں کے فائدے کے لیے، یا کارپوریشنز اپنے عالمی انفراسٹرکچر کے فائدے کے لیے۔  

5. پائیدار راہ کا تعین: پانی کے ذمہ دارانہ استعمال پر مبنی ڈیجیٹلائزیشن کے لیے ایک قومی حکمت عملی

یہ آخری سیکشن سینئر پالیسی سازوں کے ہدف کے سامعین کے لیے سفارشات کا ایک جامع اور قابل عمل سیٹ فراہم کرتا ہے۔ یہ ڈیجیٹلائزیشن کے فوائد کو حاصل کرنے کے ساتھ ساتھ اس کے شدید پانی سے متعلق خطرات کو کم کرنے کا ایک روڈ میپ ہے۔

5.1. سبز ڈیجیٹل مستقبل کے لیے بنیادی پالیسی

  • شفاف، تفصیلی رپورٹنگ کو لازمی قرار دینا:
    • اقدام: پاکستان میں ایک مخصوص صلاحیت کی حد (مثلاً 1 میگاواٹ) سے اوپر کام کرنے والے تمام ڈیٹا سینٹرز کے لیے واٹر یوزیج ایفیکٹیونیس (WUE) اور پاور یوزیج ایفیکٹیونیس (PUE) دونوں کی لازمی، عوامی، اور سہولت کے مطابق رپورٹنگ کو قانونی شکل دیں۔ اس ڈیٹا میں پانی کے ذرائع (پینے کے قابل، ناقابل استعمال، زمینی پانی) کے درمیان فرق کرنا چاہیے۔
    • وجہ: شفافیت اچھی حکمرانی کی بنیاد ہے۔ یہ ثبوت پر مبنی پالیسی سازی کو ممکن بناتی ہے، آپریٹرز کو جوابدہ ٹھہراتی ہے، اور عوامی اعتماد پیدا کرتی ہے۔ فی الحال، عالمی سطح پر ایک تہائی سے بھی کم آپریٹرز پانی کے میٹرکس کو ٹریک کرتے ہیں، یہ ایک ایسا خلا ہے جسے پاکستان میں پر کرنا ضروری ہے ۔  
  • “ہائیڈرولوجیکل-آگاہ” زوننگ اور اجازت نامے کا نفاذ:
    • اقدام: واٹر رسک اٹلس طریقہ کار اور مقامی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا کی بنیاد پر ایک قومی ڈیٹا سینٹر زوننگ کا نقشہ تیار کریں۔ زیادہ دباؤ والے پانی کے زونز (مثلاً لاہور کا زمینی پانی کا زون، کراچی کا میونسپل سپلائی کا علاقہ) نامزد کریں جہاں پانی کی زیادہ کھپت والی کولنگ ٹیکنالوجیز جیسے اوپن لوپ بخاراتی کولنگ نئی تعمیرات کے لیے ممنوع ہوں۔ ڈیٹا سینٹرز کے لیے اجازت نامے کے لیے ایک جامع واٹر امپیکٹ اسیسمنٹ کی ضرورت ہونی چاہیے۔  
    • وجہ: یہ فعال نقطہ نظر “خشک علاقے کے تضاد” کو روکتا ہے اور ترقی کو سب سے زیادہ غیر محفوظ علاقوں سے دور رہنمائی کرتا ہے، یا ان علاقوں میں پائیدار ٹیکنالوجیز کے استعمال پر مجبور کرتا ہے ۔  
  • پائیداری کی ترغیب کے لیے مالیاتی نظام بنانا:
    • اقدام: ان ڈیٹا سینٹرز کے لیے ٹیکس مراعات، تیز رفتار فرسودگی، یا گرانٹس متعارف کروائیں جو بہترین پانی بچانے والی ٹیکنالوجیز (مثلاً کلوزڈ لوپ، D2C، اممرشن، یا صفر-پانی کولنگ) تعینات کرتے ہیں ۔ اس کے برعکس، زیادہ خطرے والے زونز میں غیر موثر کولنگ استعمال کرنے والی سہولیات پر “واٹر اسٹریس لیوی” عائد کریں۔  
    • وجہ: معاشی مراعات کارپوریٹ رویے کو خالص ضابطے سے زیادہ مؤثر طریقے سے چلا سکتی ہیں۔ یہ پائیداری کو صرف ایک تعمیل کا بوجھ نہیں بلکہ ایک مالی طور پر پرکشش انتخاب بناتا ہے ۔  
  • صنعتی پانی کے ٹیرف میں اصلاحات:
    • اقدام: صنعتی پانی کے استعمال کے لیے قیمتوں کے ڈھانچے میں اصلاحات کریں، فلیٹ یا سبسڈی والے نرخوں سے ہٹ کر ایک والیومیٹرک ٹیرف سسٹم کی طرف بڑھیں جو پانی کی حقیقی لاگت اور قلت کی عکاسی کرتا ہو۔ یہ قومی آبی پالیسی کے اصولوں کے مطابق ہے اور اس بنیادی مسئلے کو حل کرتا ہے کہ پانی فی الحال تحفظ کی ترغیب دینے کے لیے بہت سستا ہے ۔  
    • وجہ: جب کسی وسائل کی صحیح قیمت مقرر کی جاتی ہے، تو مارکیٹ قدرتی طور پر کارکردگی کو آگے بڑھائے گی۔ یہ ایک پالیسی تبدیلی ہر ڈیٹا سینٹر آپریٹر کے لیے پانی بچانے والی ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے ایک طاقتور کاروباری کیس بنائے گی۔

جدول 4: پائیدار ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کے لیے پالیسی سفارشات کا میٹرکس

پالیسی کا شعبہمخصوص سفارشذمہ دار ادارہ/اسٹیک ہولڈرعملدرآمد کی مدتکلیدی کارکردگی کا اشاریہ (KPI)
ضابطہ کاری (Regulation)WUE/PUE کی لازمی عوامی رپورٹنگوزارت آئی ٹی، ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (EPA)قلیل مدتی (0-2 سال)WUE/PUE رپورٹنگ قانون منظور؛ تمام بڑے ڈیٹا سینٹرز کی رپورٹ کردہ عوامی ڈیٹا
زوننگ اور اجازت نامےہائیڈرولوجیکل رسک پر مبنی زوننگ؛ واٹر امپیکٹ اسیسمنٹوزارت موسمیاتی تبدیلی، صوبائی حکومتیںقلیل مدتی (0-2 سال)قومی ڈیٹا سینٹر زوننگ کا نقشہ شائع؛ اجازت نامے کے عمل میں WIA کا انضمام
مالیاتی مراعاتپانی بچانے والی ٹیکنالوجی کے لیے ٹیکس کریڈٹ؛ غیر موثر نظاموں پر لیویوزارت خزانہ، FBRدرمیانی مدتی (2-5 سال)مراعاتی اسکیم قائم؛ پانی بچانے والی ٹیکنالوجی اپنانے کی شرح میں اضافہ
انفراسٹرکچر اور ٹیرفصنعتی پانی کے ٹیرف میں اصلاحات؛ ناقابل استعمال پانی کے لیے “پرپل پائپ” کے منصوبےوزارت آبی وسائل، صوبائی آبپاشی/WASAدرمیانی مدتی (2-5 سال)والیومیٹرک ٹیرف نافذ؛ ناقابل استعمال پانی استعمال کرنے والے ڈیٹا سینٹرز کی تعداد

Export to Sheets

5.2. ٹیک انڈسٹری کے لیے نیا سماجی معاہدہ

  • پانی کی بچت والی ٹیکنالوجی کو بطور ڈیفالٹ لازمی قرار دینا:
    • اقدام: یہ قائم کریں کہ پاکستان میں تمام نئے ڈیٹا سینٹرز کے لیے، کلوزڈ لوپ یا ڈائریکٹ ٹو چپ لیکویڈ کولنگ سسٹم بنیادی معیار ہیں، اوپن لوپ سسٹم کے لیے چھوٹ صرف واضح طور پر کم خطرے والے پانی کے زونز میں اور سزا کے طور پر زیادہ پانی کی قیمتوں کے ساتھ ممکن ہے۔
    • وجہ: یہ ثبوت کا بوجھ منتقل کرتا ہے، جس سے پائیداری استثناء کے بجائے ڈیفالٹ بن جاتی ہے۔ یہ ان تکنیکی حلوں کا فائدہ اٹھاتا ہے جو پہلے ہی مائیکروسافٹ جیسے صنعتی رہنماؤں کے ذریعے تعینات کیے جا رہے ہیں ۔  
  • ناقابل استعمال پانی کے ذرائع کو ترجیح دینا:
    • اقدام: نئے ڈیٹا سینٹرز سے متبادل پانی کے ذرائع استعمال کرنے کے لیے انفراسٹرکچر شامل کرنے کا مطالبہ کریں۔ میونسپلٹیز کے ساتھ مل کر صنعتی صارفین، بشمول ڈیٹا سینٹرز، کو صاف شدہ گندے پانی کی فراہمی کے لیے “پرپل پائپ” سسٹم تیار کریں۔ سائٹ پر بارش کے پانی کو جمع کرنے اور ذخیرہ کرنے کی ترغیب دیں۔
    • وجہ: یہ براہ راست پینے کے پانی کی فراہمی اور زیادہ دباؤ والے آبی ذخائر پر دباؤ کو کم کرتا ہے، یہ ایک ایسی حکمت عملی ہے جو پہلے ہی گوگل اور مائیکروسافٹ دوسرے خطوں میں استعمال کر رہے ہیں ۔  
  • اعلیٰ اثر والی سرمایہ کاری کے لیے “آبی ذمہ داری” کی نئی تعریف:
    • اقدام: سادہ “دوبارہ بھرائی” کے وعدوں سے آگے بڑھیں۔ یہ مطالبہ کریں کہ پاکستان میں کارپوریٹ آبی ذمہ داری کے منصوبوں کو مقامی واٹرشیڈ کی کارکردگی میں قابل پیمائش بہتری کی طرف ہدایت دی جائے۔ مثال کے طور پر، ایک ٹیک کمپنی مقامی آبپاشی نہر کی جدید کاری یا قریبی کاشتکاری برادری کے لیے ڈرپ اریگیشن کو اپنانے کے لیے فنڈ فراہم کر سکتی ہے، جس سے ان کی سہولت کے استعمال سے کہیں زیادہ “بچایا ہوا” پانی پیدا ہوتا ہے۔
    • وجہ: یہ ایک ہم آہنگ رشتہ پیدا کرتا ہے۔ پانی کے لیے زراعت کے ساتھ مقابلہ کرنے کے بجائے، ٹیک سیکٹر زراعت کو پانی کے لحاظ سے زیادہ موثر بنانے میں مدد کرتا ہے، جس سے تمام صارفین کے لیے وسائل آزاد ہوتے ہیں اور پاکستان کے پانی کے بحران کی جڑ کو براہ راست حل کیا جاتا ہے ۔  

5.3. ایک لچکدار اور سرکلر ایکو سسٹم کا فروغ

  1. مقامی تحقیق و ترقی کو فروغ دینا:
    • اقدام: پاکستانی یونیورسٹیوں، انجینئرنگ فرموں، اور ڈیٹا سینٹر آپریٹرز کے درمیان پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ قائم کریں تاکہ پاکستان کی آب و ہوا، وسائل کی رکاوٹوں، اور معاشی حقیقتوں کے مطابق خاص طور پر ڈھالنے والی کولنگ ٹیکنالوجیز تیار اور پائلٹ کی جا سکیں۔
    • وجہ: مقامی جدت طرازی کو فروغ دینا ایک گھریلو صنعت پیدا کرتا ہے، مہنگی درآمدی ٹیکنالوجی پر انحصار کم کرتا ہے، اور ایسے حل پیدا کر سکتا ہے جو مقامی تناظر کے لیے زیادہ موزوں ہوں ۔  
  2. ڈیٹا سینٹرز کو سرکلر اکانومی میں ضم کرنا:
    • اقدام: ڈیٹا سینٹرز سے فالتو حرارت کے دوبارہ استعمال کو فروغ دیں اور اس کی ترغیب دیں۔ یہ کم درجے کی حرارت قریبی رہائشی یا تجارتی عمارتوں میں ڈسٹرکٹ ہیٹنگ کے لیے، صنعتی عملوں کے لیے، یا زراعت (مثلاً گرین ہاؤسز) میں استعمال کی جا سکتی ہے۔
    • وجہ: یہ ایک فضلہ مصنوعات کو ایک قیمتی وسائل میں تبدیل کرتا ہے، مجموعی نظام کی کارکردگی کو بہتر بناتا ہے اور دوسرے شعبوں کی توانائی کی کھپت (اور اس طرح بالواسطہ پانی کا استعمال) کو کم کرتا ہے ۔  
  3. مکمل لائف سائیکل پر توجہ: ای-ویسٹ مینجمنٹ:
    • اقدام: ڈیٹا سینٹرز سے الیکٹرانک فضلہ (ای-ویسٹ) کے انتظام کے لیے ایک جامع قومی پالیسی تیار اور نافذ کریں، جس میں مصدقہ ری سائیکلنگ اور قیمتی مواد کی بازیابی کو فروغ دیا جائے۔
    • وجہ: ٹیک سیکٹر کا ماحولیاتی اثر پانی اور توانائی پر ختم نہیں ہوتا۔ جیسے جیسے ڈیجیٹل سیکٹر بڑھے گا، متروک سرورز اور نیٹ ورکنگ گیئر کا پہاڑ بھی بڑھے گا، جس میں خطرناک مواد ہوتا ہے۔ ایک پائیدار حکمت عملی کو پورے لائف سائیکل پر توجہ دینی چاہیے

Leave a Comment

Hakeem Muhammad Younas Shahid

Hakeem Muhammad Younas Shahid

Hakeem Muhammad Younas Shahid, the visionary mind behind Tibb4all, revolutionizes education and daily life enhancement in Pakistan. His passion for knowledge and unwavering community dedication inspire all who seek progress and enlightenment.

More About Me

Newsletter

Top Selling Multipurpose WP Theme